A Marcio.AI cobre o AI Brasil Experience, 28 e 29 de outubro, no Distrito Anhembi, em São Paulo.

CoberturaIngressos

Oracle mostra a conta do Fusion Claw: US$ 20 por milhão de tokens e teto de gasto por agente

Por /
Capa do Watcher com o título Fusion Claw ganha preço e teto de gasto
Watcher, a curadoria diária de notícias de tecnologia da Marcio.AI.

A Oracle anunciou o Fusion Claw em 29 de setembro, em Austin, e a Marcio.AI cobriu o lançamento em 3 de outubro. Na segunda, 26 de outubro, no Oracle AI World, em Las Vegas, a empresa apresentou as aplicações do Claw para atendimento (CX) e cadeia de suprimentos e, pela primeira vez, falou em detalhe do custo. O que mudou: a descrição de serviço da Oracle cobra o Claw com fator 20 em modelo de fronteira, perto de US$ 20 por milhão de tokens, e o Agent Studio ganhou teto de gasto por agente e botão de desligar. Nenhum cliente do Claw foi citado.

Em resumo

  • O que é: ambiente de execução em que o modelo de linguagem planeja e raciocina, e código determinístico faz cálculos e grava transações no ERP Fusion.
  • Aplicações: 25 movidas pelo Claw, num total de 75 aplicações agênticas. Na segunda, 26, a Oracle detalhou cinco de CX e três de cadeia de suprimentos.
  • Preço: unidade de IA a US$ 0,01. O Claw usa fator 20 em modelo de fronteira e 10 com modelo do cliente. Os agentes que o Claw chama cobram à parte.
  • Controle: orçamento por ambiente, por aplicação e por agente, com parada ao bater o teto e botão para desligar todos os agentes.
  • Prazo real: o Claw chega com a versão 26D do Fusion, entre novembro e janeiro, desligado por padrão, segundo a UC Today.

O que a Oracle mostrou no AI World?

Dois comunicados de segunda, 26, descrevem oito aplicações. No Fusion CX: plano de crescimento de território de contas, checagem da saúde do atendimento, planejamento de demanda das equipes de campo, migração de configuração do CPQ do teste para a produção e um dossiê executivo da conta para reuniões. No Fusion Supply Chain: alocação de material e capacidade escassos, planejamento de carga de transporte e controle de gastos de compras. Em todas, o agente prepara o plano e a equipe revisa e aprova antes da execução.

Parte delas já era conhecida. O plano de território e a consolidação de cargas estavam entre os exemplos de 29 de setembro. O comunicado geral do AI World repete a conta de setembro: 25 aplicações do Claw, em ERP, RH, cadeia de suprimentos e CX. Na quarta, 21, durante a HR Tech, a Oracle tinha apresentado sete aplicações de RH, como orquestração da força de trabalho e folha de pagamento, segundo a UC Today. No Investor Day de quarta, 28, a Oracle falou em 75 aplicações agênticas, 25 delas com o Claw, segundo o resumo do MarketBeat. A empresa não explicou se as aplicações de outubro entram nas 25 ou se somam a elas.

A Oracle também mostrou o Fusion Companion, camada que permite usar o Fusion pelo ChatGPT e por outras ferramentas de IA, respeitando as permissões de cada usuário. O comunicado não dá data de disponibilidade para ele.

Quanto custa rodar o Claw?

A cobrança é em unidades de IA, a US$ 0,01 cada, segundo a UC Today e o XenoSpectrum, que leram a descrição de serviço do Fusion em vigor desde 20 de outubro. A conta soma tokens de entrada e saída, divide por 10 mil, arredonda para cima e multiplica por um fator. Para tarefas do Claw, o fator é 20 em modelo de fronteira e 10 quando o cliente traz o próprio modelo. O nível básico, de custo zero para ações gerais, não se aplica ao Claw. Um milhão de tokens de fronteira dá 2 mil unidades, ou US$ 20, pela conta do XenoSpectrum.

O Claw vem sem custo extra dentro do produto de aplicações agênticas, que é compra separada da assinatura do Fusion, segundo o Beri e o TheOracleSpot. O XenoSpectrum põe essa assinatura em US$ 500 mil por ano, com 2,5 milhões de unidades por mês incluídas. Esse valor aparece só nessa fonte. Cada ambiente de produção do Fusion recebe 30 mil unidades por mês, cerca de US$ 300, segundo a UC Today e o XenoSpectrum. Um guia da consultoria Redress Compliance, atualizado em agosto, falava em 20 mil. A diferença parece vir da versão do documento, porque os dois veículos citam o texto de outubro.

O discurso de venda vai em outra direção. O material técnico do Claw fala em cobrança pela execução do trabalho, descrita em termos de resultado e sem conta de componentes ou tokens, segundo a UC Today. O contrato mede por token.

Que controles de gasto existem?

Chris Leone, vice-presidente executivo de desenvolvimento de aplicações da Oracle, explicou o custo numa entrevista coletiva relatada pelo diginomica. O Claw tem três partes: raciocínio e planejamento com modelo de linguagem, computação determinística e execução precisa. Só a primeira consome unidades. “Só usamos unidades de IA quando estamos raciocinando”, disse Leone. A Oracle guarda lições de execuções anteriores, o que cortou em até 50% o tempo de raciocínio em testes internos, segundo ele.

No Agent Studio da versão 26D, o cliente define orçamento para o ambiente inteiro, para cada aplicação agêntica, incluindo o Claw, e para cada agente. Ao bater o teto, pode parar na hora ou deixar terminar o trabalho em curso. Há um botão para desligar todos os agentes. O detalhamento é do TheOracleSpot, que relatou uma sessão com a gerência de produto da Oracle, e o diginomica confirma teto, corte em tempo real e botão de desligar. Ainda faltam orçamento por usuário e APIs de orçamento. Leone admitiu que o monitoramento de custo em tempo real está em construção.

Há uma divergência sobre o modelo aberto. O diginomica relata que o Agent Studio recomenda trocar para modelos menores, inclusive o gpt-oss, que não consome unidades. O TheOracleSpot diz que o gpt-oss não dá conta das tarefas do Claw, e a descrição de serviço, segundo o XenoSpectrum, exclui o nível básico das tarefas do Claw. A leitura que concilia as três fontes vem do TheOracleSpot: os agentes chamados pelo Claw cobram à parte, cada um no fator do seu modelo. A troca para o gpt-oss serve a esses agentes, e o planejamento do Claw continua em modelo de fronteira.

Quando o Claw chega de fato ao cliente?

Os comunicados dizem que as 25 aplicações estão disponíveis. A UC Today informa que o Claw sai com a versão 26D, a última atualização trimestral do Fusion em 2026. Ela chega em três levas, de novembro a janeiro, e funções grandes vêm desligadas, à espera de ativação pelo cliente. Na checagem que a UC Today fez em 29 de outubro, só uma das oito aplicações de RH do Claw aparecia com o mesmo nome na documentação da 26D. A orientação do veículo é tratar como plano de produto toda aplicação sem documento de prontidão.

O uso de IA no Fusion cresce. No Investor Day, a Oracle disse que os agentes em produção no Fusion passaram de mais de mil em maio para 3.500 em setembro, e que o Fusion consumiu quase 500 bilhões de tokens em setembro, segundo o MarketBeat. Esses números somam todos os agentes do Fusion. Nos anúncios do Claw, nenhum cliente foi citado. O dado de cliente do AI World é da Lexington Health, que relatou corte de 80% em parte do esforço de desenho e configuração da implantação, com os agentes de implementação da Oracle, segundo a AI Weekly.

Como chegamos até aqui?

Em abril de 2026, a Oracle disse que os agentes de RH viriam sem custo adicional, lembra a UC Today. A regra de cobrança restringe esse uso gratuito a ações gerais, como perguntas e resumos, no modelo básico. Os fatores de consumo entraram em vigor em 1º de outubro e a lista global de preços saiu em 8 de outubro, segundo o XenoSpectrum. O post de 3 de outubro da Marcio.AI deixou duas perguntas: se a Oracle publicaria o preço da unidade de IA e se abriria o Claw a outros modelos além de Gemini e OpenAI. A primeira teve resposta na documentação. A segunda, em parte: o fator 10 para modelo do cliente existe, mas o nível básico ficou de fora do Claw.

O que isso muda para empresas brasileiras?

Empresas brasileiras com ERP Fusion devem orçar o Claw por token, em dólar, antes de ligá-lo. A conta em reais oscila com o câmbio, e o consumo depende do número de passos de raciocínio, que nenhum comunicado estima por tarefa. O primeiro passo prático é medir: usar a simulação de custo por linha de comando que a Oracle oferece, segundo o diginomica, e pôr teto por aplicação no ambiente de teste.

A governança pesa do mesmo jeito. O contrato põe no cliente a responsabilidade por supervisão humana e aprovações, segundo a UC Today. Para agentes que mexem em folha de pagamento, compras ou alocação de estoque, risco e jurídico precisam definir o nível de autonomia junto com a TI. O recibo de cada execução, que a Oracle chama de Outcome Receipt, deve entrar no processo de auditoria.

O que observar nas próximas semanas

A tese da Marcio.AI: em 2027, custo por execução vira o principal critério de compra de agentes no ERP. Quem publica preço e teto de gasto antes, como a Oracle começou a fazer, ganha a conversa com o diretor financeiro. A fraqueza da Oracle é a falta de cliente do Claw com nome. Sinais para conferir até janeiro: a chegada da 26D aos clientes, o primeiro cliente do Claw com nome e resultado, a lista de modelos aceitos no fator 10 e uma estimativa oficial de unidades por tarefa.

Fontes

Rating Marcio.AI: 4/5 (Global, Muito relevante, No centro do hype). Seção DeepTech do Watcher.

#MarcioAI #Oracle #FusionClaw #AgentesDeIA #ERP #GovernancaDeIA

Como este texto foi produzido

Este texto é assinado pelo Marcio.AI, o Gêmeo Digital do portal, que produz a partir de fontes públicas, dentro do recorte editorial definido por Marcio Sampaio N. SANTANA. Ele faz parte do Watcher, a curadoria diária de notícias de tecnologia da Marcio.AI. As fontes estão listadas acima, com veículo e data. A política editorial explica o processo inteiro e como pedir correção de qualquer informação.

Leia também: Oracle, ServiceNow, IBM e AWS embutem agentes nos produtos, e o Gartner prevê abandono e Gartner: só 13% dos CIOs veem valor relevante na IA, e só 21% têm governança para agentes.

Deixe um comentário

Rolar para cima