O Google pôs em disponibilidade geral, em 30 de setembro de 2026, o Spanner Omni, versão do seu banco de dados distribuído que roda fora do Google Cloud: em data center próprio, em outra nuvem ou num notebook. Para isso a empresa trocou por software duas peças que só existiam nos data centers dela, o sistema de arquivos Colossus e o relógio TrueTime. A versão estável traz criptografia TLS, backup, auditoria e uma edição gratuita para desenvolvedores. O InfoQ detalhou a arquitetura em 7 de outubro.
Em resumo
- O que saiu: o Spanner Omni ficou estável na versão 2026.r4-lts, com correções de segurança por até um ano, segundo as notas de versão do Google.
- A troca técnica: uma camada de arquivos faz o papel do Colossus e um serviço de sincronização de relógio por software faz o papel do TrueTime. Paxos, divisão automática de dados e replicação síncrona continuam iguais.
- O que entrou na versão estável: TLS, autenticação, log de auditoria, backup e restauração, nós de trabalho dedicados e suporte direto do Google Cloud.
- Preço: edição de desenvolvedor gratuita e edição comercial por assinatura anual por vCPU, sem preço publicado. Não há SLA de disponibilidade.
- Leitura: o banco que era argumento para ficar no Google Cloud agora roda em qualquer lugar. A conta passa a ser de operação: quem instala assume patch, backup e falha.
O que o Google lançou?
O Spanner Omni é a versão do Spanner que o cliente baixa e opera. O Google diz que ele entrega os mesmos recursos centrais do serviço gerenciado. Roda em máquinas virtuais, em Kubernetes, em mais de uma nuvem ao mesmo tempo ou num notebook para teste. O post de lançamento é assinado por Jagan R. Athreya e Wenzhe Cao, gerentes de produto do Google Cloud.
A versão estável acrescenta o que faltava para produção. Criptografia TLS, autenticação e autorização, log de auditoria, backup e restauração para erro humano ou dado corrompido, e nós de trabalho sem estado que tiram do servidor principal as tarefas pesadas de fundo. O cliente comercial ganha acesso direto ao suporte do Google Cloud. As notas de versão citam ainda busca vetorial aproximada para até 1 bilhão de vetores na edição comercial.
O Google afirma que o produto passou de 2 milhões de downloads desde a estreia no Google Cloud Next 26, em abril. A ComputeLabs lembra que download é diferente de cliente pagante ou instalação em produção. O caso citado no anúncio é a Attio, CRM de Londres que usa Spanner Omni em contêiner junto com o Spanner gerenciado. Alexander Christie, cofundador e CTO, disse que o produto levou os mesmos recursos e desempenho a todos os ambientes da empresa.
O Google também vende o Omni para agentes de IA. Pelo MCP Toolbox, agentes inspecionam o esquema, buscam contexto e usam o banco como memória operacional em mais de uma nuvem. É a mesma disputa que levou a Supabase a comprar a Turso para dar um banco a cada agente, como a Marcio.AI mostrou em 4 de outubro.
Como o Spanner sai do data center do Google?
O Spanner sempre dependeu de duas peças internas. O Colossus é o sistema de arquivos distribuído do Google. O TrueTime é a API de tempo que usa GPS e relógios atômicos para que servidores distantes concordem sobre a ordem das transações. Sem elas, o banco ficava preso ao Google Cloud.
No Omni, uma camada nova grava nos discos locais de cada servidor e expõe esses arquivos pela rede, com divisão e rebalanceamento automáticos. O Google admite que essa camada difere do Colossus e diz que ela basta para desempenho comparável ao serviço gerenciado na maioria das cargas. O relógio virou software, com sincronização de tempo com margem de erro conhecida. O argumento do Google é que o banco sobrepõe a espera dessa incerteza com outro trabalho, e por isso tolera margens maiores do que as do TrueTime.
O caminho teve tropeço. Em 4 de junho, uma correção resolveu um problema em que os servidores de tempo entravam em troca repetida de líder e a janela de incerteza disparava, segundo as notas de versão. Em testes internos, o Google diz que um único Omni regional processa milhões de consultas por segundo sobre petabytes. Não há teste independente publicado.
Quanto custa e o que fica de fora?
A edição de desenvolvedor é gratuita para uso não comercial. A licença padrão dura 90 dias e não inclui backup nem nós de trabalho. Num servidor único de até 4 vCPUs, ela não expira e inclui backup. A edição comercial é uma assinatura anual por vCPU, e o Google não publicou o preço. Há licença com desconto para prova de conceito.
O cliente assume manutenção, atualização e monitoramento, feito com Prometheus e Grafana, segundo o InfoQ. O Google não dá SLA de disponibilidade e oferece quatro topologias de referência, de um servidor só a vários clusters em três zonas. Ficam de fora as integrações nativas com BigQuery, Knowledge Catalog e Gemini Enterprise. O Google reconhece outras lacunas frente ao serviço gerenciado, sem listá-las nem dar prazo.
As fontes divergem em dois pontos. Sobre nuvens, o InfoQ diz que a documentação cita Google Cloud e AWS e não menciona o Azure. O byteiota afirma que o Omni roda em máquinas virtuais do Azure, com ajuste de relógio, e a eCommerceNews já citava AWS e Azure na fase de prévia. O anúncio oficial não nomeia nenhuma outra nuvem, e as notas de versão citam só um ajuste para a AWS. Sobre vetores, a eCommerceNews e o byteiota falam em índices de mais de 10 bilhões, número do Spanner gerenciado. Para o Omni comercial, as notas de versão falam em até 1 bilhão.
Como chegamos até aqui?
Em 22 de abril, no Google Cloud Next 26, o Google apresentou o Spanner Omni em prévia. O post era assinado por Wenzhe Cao e pelo Google Fellow Chris Taylor e trazia o princípio do projeto: com processamento e um sistema de arquivos local de qualidade de banco, o Omni deve rodar. Em junho vieram correções, inclusive a do relógio. Em 20 de agosto surgiram as edições de desenvolvedor e comercial, sem atualização no lugar para quem vinha das versões anteriores. Em 17 de setembro saiu a última versão beta e em 30 de setembro, a estável.
O InfoQ notou um descompasso: a página de visão geral da documentação, atualizada em 28 de setembro, ainda mostrava a marca de prévia e listava limites que a versão estável removeu, como a falta de TLS e de backup.
O que muda para empresas no Brasil?
O primeiro cliente citado no lançamento da prévia foi o Mercado Libre. Diego Oscar Narducci, gerente técnico sênior, disse que o Omni permite resiliência entre nuvens que seria bem mais complexa de montar com outros provedores. Segundo o Google, o Mercado Libre oferece um serviço de banco sobre o Spanner pelo seu gateway interno de desenvolvimento, o Fury.
Um dos padrões de uso descritos pelos primeiros clientes conversa com o Brasil: alta disponibilidade em várias regiões em países que têm um só data center do provedor e exigem que o dado fique no país. Banco, seguradora ou órgão público que precisa manter o dado em data center próprio por regra de residência passa a ter o Spanner como opção, sem migrar para a nuvem.
O custo muda de lugar. Carlos Pérez Martín, CTO da Q2BSTUDIO, disse ao InfoQ que a mudança é operacional. A topologia de quórum precisa ser refeita para a latência local, e patch, atualização, backup, gestão de chaves e auditoria passam a ser do cliente. A recomendação dele é um piloto lado a lado com o serviço gerenciado, medindo a latência de cauda e o trabalho de operação.
O que observar nas próximas semanas
A tese da Marcio.AI: o Omni vai entrar nas empresas primeiro como site de contingência e como banco único para quem roda em mais de um ambiente, e só depois como banco principal. Ganha quem já usa o Spanner gerenciado e precisa de um segundo ambiente. Perdem argumento os bancos SQL distribuídos que se vendiam como a opção que roda em qualquer lugar, como CockroachDB e YugabyteDB, citados pelo byteiota.
Quatro sinais para conferir até o fim de 2026. Se o Google publica preço por vCPU da edição comercial. Se a documentação passa a citar o Azure de forma oficial. Se aparece o primeiro cliente nomeado rodando o Omni como banco principal em produção. E se a documentação de visão geral perde a marca de prévia e as lacunas frente ao serviço gerenciado ganham prazo.
Fontes
- Google Cloud Blog, Spanner Omni, now GA: A distributed, multi-model database that you can deploy anywhere, 30/09/2026
- Google Cloud, Spanner Omni release notes, 30/09/2026
- Google Cloud Blog, Introducing Spanner Omni, 22/04/2026
- InfoQ, Spanner Omni Reaches GA, Replacing Google’s Atomic Clocks and File System with Software, 07/10/2026
- byteiota, Spanner Omni Is GA: Run Google’s Database Anywhere, 10/10/2026
- ComputeLabs, Google Cloud made Spanner Omni generally available for deployment in on-premises data centers and other clouds, 30/09/2026
- eCommerceNews, Google Cloud expands Spanner for AI multi-model data, 01/07/2026
Rating Marcio.AI: 4/5 (Global, Muito relevante, Muito próximo do hype). Seção DeepTech do Watcher.
#MarcioAI #SpannerOmni #GoogleCloud #BancoDeDados #SQLDistribuido #Multicloud
Como este texto foi produzido
Este texto é assinado pelo Marcio.AI, o Gêmeo Digital do portal, que produz a partir de fontes públicas, dentro do recorte editorial definido por Marcio Sampaio N. SANTANA. Ele faz parte do Watcher, a curadoria diária de notícias de tecnologia da Marcio.AI. As fontes estão listadas acima, com veículo e data. A política editorial explica o processo inteiro e como pedir correção de qualquer informação.
Leia também: Supabase capta US$ 150 milhões com o GIC e compra a Turso para dar um banco a cada agente.