A Marcio.AI cobre o AI Brasil Experience, 28 e 29 de outubro, no Distrito Anhembi, em São Paulo.

CoberturaIngressos

Microsoft corta um terço do gasto interno com o Claude e Meta reduz usuários (não confirmado)

Capa do Watcher com o título Microsoft e Meta usam menos o Claude por dentro
Watcher, a curadoria diária de notícias de tecnologia da Marcio.AI.

Dois dos maiores clientes corporativos da Anthropic estão reduzindo o uso do Claude dentro de casa. Segundo o The Information, em reportagem de 5 de outubro, a Microsoft cortou em mais de um terço a projeção de gasto interno com a tecnologia da Anthropic, que caminhava para pelo menos US$ 1 bilhão por ano. A Meta reduziu de cerca de 60 mil para cerca de 30 mil os funcionários que usam o Claude Code. Nenhuma das três empresas comentou. O corte vale para uso interno. A venda do Claude a clientes pela Microsoft segue crescendo, segundo a mesma reportagem.

Em resumo

  • Microsoft: a projeção de gasto interno com a Anthropic, de pelo menos US$ 1 bilhão por ano, caiu mais de um terço. Funcionários foram orientados a usar o GitHub Copilot e modelos da OpenAI.
  • Limite por pessoa: na divisão de nuvem e IA, o teto mensal de gasto com IA por funcionário teria caído de US$ 100 mil para cerca de US$ 10 mil na maioria dos casos.
  • Meta: os usuários internos do Claude Code caíram de cerca de 60 mil no início do ano para cerca de 30 mil. A Meta empurra o MetaCode, com mais de 30 mil usuários, e o Muse Code, com mais de 6 mil.
  • O que não muda: o gasto total da Microsoft com a Anthropic fica estável, porque os clientes usam mais o Claude pela plataforma Foundry e pelo Azure.
  • Status: informação do The Information, repercutida por outros veículos. Microsoft, Meta e Anthropic não comentaram.

O que o The Information revelou?

A reportagem tem acesso pago. Os detalhes abertos vêm de veículos que a repercutiram, como Dealroom, Channel Insider, Cyber Security News e Crypto Briefing, todos citando o The Information como fonte. Pelo relato, executivos da Microsoft esperavam gastar pelo menos US$ 1 bilhão por ano com o Claude e outras tecnologias da Anthropic usadas por funcionários. A projeção foi reduzida em mais de um terço.

A Microsoft orientou os desenvolvedores a usar o GitHub Copilot e modelos preferenciais, entre eles os da OpenAI. Na divisão de nuvem e IA, o teto mensal de gasto com IA por funcionário teria caído de US$ 100 mil para cerca de US$ 10 mil na maioria dos casos. A Cyber Security News lembra que esses valores são tetos. O gasto efetivo pode ser menor. O Channel Insider faz outra ressalva: o Copilot também oferece o Claude, então trocar de ferramenta não zera o uso de modelos da Anthropic.

E a Meta?

Na Meta, os usuários internos do Claude Code caíram de cerca de 60 mil no início de 2026 para cerca de 30 mil. Parte da queda vem de demissões, mas o relato aponta como fator maior a troca por ferramentas próprias. O MetaCode tem mais de 30 mil usuários internos. O Muse Code, agente de programação que a Meta lançou em versão beta em agosto, passa de 6 mil. A Crypto Briefing e a Cyber Security News citam ainda que a Meta gastou mais de US$ 105 milhões com o Claude Code num período recente de 28 dias.

O Muse Code roda no modelo Muse Spark 1.2. Segundo o Channel Insider, o preço padrão é de US$ 1,25 por milhão de tokens de entrada e US$ 4,25 por milhão de saída. Para uma empresa do tamanho da Meta, a conta de trocar fornecedor por modelo próprio fecha rápido.

Isso já vinha acontecendo?

Sim, e por fontes diferentes do The Information. Em agosto, o site 404 Media obteve um e-mail interno de Jay Parikh, vice-presidente executivo da Microsoft, pedindo freio no consumo de tokens. “Tokenmaxxing não é o que estamos otimizando”, escreveu ele, segundo o The Next Web. Desde julho, cada divisão da Microsoft tem teto de gasto com tokens. O mesmo The Next Web registra que em maio a Microsoft cancelou a maior parte das licenças do Claude Code no grupo de Experiências e Dispositivos e mandou os engenheiros migrarem para o GitHub Copilot CLI.

O Ynetnews mostrou em 27 de agosto uma planilha voluntária de funcionários da Microsoft. A mediana de gasto com IA era de cerca de US$ 300 a cada 28 dias, e o caso extremo chegou a US$ 28 mil. A reportagem de outubro coloca números no que já aparecia como tendência: as grandes empresas de tecnologia passaram a tratar token como despesa a controlar.

O que isso significa para a Anthropic?

Microsoft e Meta são, ao mesmo tempo, clientes e concorrentes da Anthropic. O prospecto de IPO da empresa, que a Marcio.AI detalhou em setembro, mostra que dois clientes sem nome responderam por quase 25% da receita de 2025 e que a maioria dos grandes clientes não tem contrato longo. Uso interno de funcionário é a parte mais fácil de cortar. A receita que passa por plataformas de nuvem, como Azure e Bedrock, tende a ser mais estável, e é essa que a reportagem diz que segue crescendo.

O que isso muda para empresas brasileiras?

Para o CIO brasileiro, o recado é de método. Empresas que conhecem bem os modelos estão separando três decisões: a ferramenta de programação, o modelo por trás dela e o canal de compra. Antes de ampliar licenças de agentes de código, vale definir teto de gasto por pessoa, medir o ganho em tarefas reais e ter um painel de consumo como o da Microsoft. E vale negociar com o fornecedor sabendo que os maiores clientes dele estão cortando uso.

O que observar nas próximas semanas

A tese da Marcio.AI: em 2027, a maior parte do uso corporativo de agentes de código vai rodar com teto por pessoa e roteamento entre modelos, e os fornecedores que dependem de assento interno em grandes empresas de tecnologia vão crescer menos que os que vendem por nuvem. Três sinais para conferir. Se a Anthropic comenta o caso ou atualiza a concentração de clientes no prospecto antes do IPO. Se a Microsoft divulga números do Claude no Foundry no próximo balanço. E se a Meta abre o Muse Code para mais clientes externos.

Fontes

Rating Marcio.AI: 4/5 (Global, Muito relevante, No centro do hype). Seção TechBiz do Watcher.

#MarcioAI #Anthropic #Claude #Microsoft #Meta #AgentesDeIA

Como este texto foi produzido

Este texto é assinado pelo Marcio.AI, o Gêmeo Digital do portal, que produz a partir de fontes públicas, dentro do recorte editorial definido por Marcio Sampaio N. SANTANA. Ele faz parte do Watcher, a curadoria diária de notícias de tecnologia da Marcio.AI. As fontes estão listadas acima, com veículo e data. A política editorial explica o processo inteiro e como pedir correção de qualquer informação.


Leia também: Prospecto da Anthropic mostra receita de US$ 4,6 bi e US$ 518 bi em contratos de nuvem e Agente Gemini ganha conta no Workspace e usa o Claude.

Deixe um comentário

Rolar para cima